汽车对比评测分析报告_汽车对比评测分析报告ppt

       作为汽车对比评测分析报告话题的专家,我对这个问题集合感到非常兴奋。我会按顺序逐一回答每个问题,并尽量提供全面而准确的信息,以便为大家带来更多的启发和思考。

1.汽车选购时,需对竞品车间的各项性能进行对比分析,请阐释汽车性能有哪些

2.6款主流中级车10年销量对比 帕萨特迈腾强势 雅阁凯美瑞稳健

3.一百个人眼中有一百个哈姆雷特——吉利几何C深度测评总评篇

4.中保研27款热销车评测结果出炉,哪款车是安全的?

汽车对比评测分析报告_汽车对比评测分析报告ppt

汽车选购时,需对竞品车间的各项性能进行对比分析,请阐释汽车性能有哪些

       价。  1、汽车的最高车速  指汽车满载在良好水平路面上能达到的最高行驶速度。  2、汽车的加速能力  指汽车在各种使用条件下迅速增加汽车行驶速度的能力。加速过程中加速用的时间越短、加速度越大和加速距离越短的汽车,加速性能就越好。  3、汽车的上坡能力  上坡能力用汽车满载时以最低挡位在坚硬路面上等速行驶所能克服的最大坡度来表示,称为最大爬坡度。它表示汽车最大牵引力的大小。不同类型的汽车对上述三项指标要求各有不同。轿车与客车偏重于最高车速和加速能力,载重汽车和越野汽车对最大爬坡度要求较严。但不论何种汽车,为在公路上能正常行驶,必须具备一定的平均速度和加速能力。  (二)汽车的燃料经济性  为降低汽车运输成本,要求汽车以最少的燃料消耗,完成尽量多的运输量。汽车以最少的燃料消耗量完成单位运输工作量的能力,称为燃料经济性,评价指标为每行驶100公里消耗掉的燃料量(升)。  (三)汽车的制动性  汽车具有良好的制动性是安全行驶的保证,也是汽车动力性得以很好发挥的前提。汽车制动性有下述三方面的内容。  1、制动效能  汽车迅速减速直至停车的能力。常用制动过程中的制动时间、制动减速度和制动距离来评价。汽车的制动效能除和汽车技术状况有关外,还与汽车制动时的速度以及轮胎和路面的情况有关。  2.制动效能的恒定性  在短时间内连续制动后,制动器温度升高导致制动效能下降,称之为制动器的热衰退,连续制动后制动效能的稳定程度为制动效能的恒定性。  3.制动时方向的稳定性  是指汽车在制动过程中不发生跑偏、侧滑和失去转向的能力。当左右侧制动动力不一样时,容易发生跑偏;当车轮“抱死”时,易发生侧滑或者失去转向能力。为防止上述现象发生,现代汽车没有电子防抱死装置.防止紧急制动时车轮抱死而发生危险。  (四)汽车的操纵性和稳定性  汽车的操纵性是指汽车对驾驶员转向指令的响应能力,直接影响到行车安全。轮胎的气压和弹性,悬挂装置的刚度以及汽车重心的位置都对该性能有重要影响。  汽车的稳定性是汽车在受到外界扰动后恢复原来运动状态的能力,以及抵御发生倾覆和侧滑的能力。对于汽车来说,侧向稳定性尤为重要。当汽车在横向坡道上行驶。转弯以及受其他侧向力时,容易发生侧滑或者侧翻。汽车重心的高度越低,稳定性越好。合适的前轮定位角度使汽车具有自动回正和保持直线行驶的能力,提高了汽车直线行驶的稳定性。如果装载超高、超载,转弯时车速过快,横向坡道角过大以及偏载等,容易造成汽车侧滑及侧翻。  (五)汽车的行驶平顶性  汽车在行驶过程中由于路面不平的冲击,会造成汽车的振动,使乘客感到疲劳和不舒适,货物损坏。为防止上述现象的发生,不得不降低车速。同时振动还会影响汽车的使用寿命。汽车在行驶中对路面不平的降震程度,称为汽车的行驶平顺性。  汽车行驶平顺性的物理量评价指标,客车和轿车采用“舒适降低界限”车速特性。当汽车速度超过此界限时,就会降低乘坐舒适性,使人感到疲劳不舒服。该界限值越高,说明平顺性越好。货车采用“疲劳--降低工效界限”车速特性。  汽车车身的固有频率也可作为平顺性的评价指标。从舒适性出发,车身的固有频率在600赫兹~850赫兹的范围内较好。  高速汽车尤其是轿车要求具有优良的行驶平顺性。轮胎的弹性、性能优越的悬挂装置、座椅的降震性能以及尽量小的非悬挂质量,都可以提高汽车的行驶平顺性。  (六)汽车的通过性  汽车在一定的载质量下能以较高的平均速度通过各种坏路及无路地带和克服各种障碍物的能力,称之为汽车的通过性。各种汽车的通过能力是不一样的。轿车和客车由于经常在市内行驶。通过能力就差。而越野汽车、军用车辆、自卸汽车和载货汽车,就必须有较强的通过能力。  采用宽断面胎、多胎可以减小滚动阻力;较深的轮胎花纹可以增加附着系数而不容易打滑,全轮驱动的方式可使汽车的动力性得以充分的发挥;结构参数的合理选择,可以使汽车具有优良的克服障碍的能力,如较大的最小离地间隙、接近角、离去角、车轮半径和较小的转弯半径、横向和纵向通过半径等,都可提高汽车的通过能力。

6款主流中级车10年销量对比 帕萨特迈腾强势 雅阁凯美瑞稳健

        大家好,这一期的《氢氪横评》,我们会跟大家聊聊?广汽新能源Aion?S和东风日产轩逸?纯电两款车型的动力。

文中所列的横向对比的数据来源于同时在氢氪出行平台试驾过这两款车型的45位用户的深度试驾评测报告。

对比之前,先来看看两款车的动力系统以及动力参数:

Aion?S是主打长续航的车型,官方提供的NEDC综合工况续航里程达到510公里,并且提供了“普通”、“运动”、“节能”三种行车模式,以及超级节能“I-pedal”模式;

轩逸?纯电是与日产Leaf(聆风)同源,使用了E-Platform全球专业电动车平台,并且电动机也获得了沃德十佳称号,其动力方面以平稳和顺畅为主,0-50公里的加速约为4.4秒。

从两车的动力数据对比来看,Aion?S电机功率135KW,184P马力,扭矩也达到了300牛?米,账目数据是比轩逸?纯电(电机功率80KW,109P马力,扭矩254牛?米)要高的;另外,两车在驱动方式、悬挂系统、刹车系统、转向系统、主动安全等方面的配置基本也是相同的。

单从数据上看,Aion?S的动力要比轩逸?纯电强,那么,氢氪深驾群的用户试驾过这两款以后,评分如何呢?

       动力方面,Aion?S的平均分为4.78,高于轩逸?纯电的4.57,但是相差不大;

再看动力细项评分,我们从“正常行驶的平稳顺畅程度”、“车辆起步急加速的表现”、“在高速中的超车表现”等3个方面来请试驾用户进行评分,平均分的结果如上图,可以看出,Aion?S在这3个细项的平均分都是高于轩逸?纯电的,并且,在车辆急加速和超车这两项上面的差距还比较大;

另外,从个人动力评分的差异方面,有62%的试驾用户对两款车的评分是相同的,有27%的用户给出的Aion?S的评分高于轩逸?纯电,只有11%的用户给出的轩逸?纯电的评分较高。

从以上这些数据,我们可以推断,试驾用户认为Aion?S的动力表现要好于轩逸?纯电。

那么,这些用户是如何点评这两款车的呢?我们一起来看看。

       评分相同的用户们说到:

手机尾号4771用户:

       Aion?S:这辆车的动力十足,真的用起来非常的舒服,轻轻的一踩油门车就可以往前走很快,而且这一辆车的加速起来非常的棒,整个开始价值的体验就比较好了。

       轩逸·纯电:动力虽然没有纯烧油的车那么强,但是在用电的车里面还算是比较好,动力还是可以给得很足,加速也不会显得非常的慢,但是看在他是电车的分子上给他一个满分吧。

手机尾号1158用户:

       Aion?S:整车动力总成表现特别好,有节油、公路、运动三种模式,ECO节油模式动力反应会慢一拍,油门深踩也不会有大的变速反应,平时开会公路模式就够用,公路模式油门反应快速,推背感足,提速快。运动模式建议轻易不要用,谁用谁知道。

       轩逸·纯电:ECO模式平缓,提速慢,关掉ECO动力提速明显,推背感十足。

手机尾号8510用户:

       Aion?S:动力非常不错,调到运动模式后动力非常充沛。然后噪音也非常小,非常安静。超车的时候特别有信心,过弯道那个时候表现也非常好很运动。

       轩逸·纯电:整体动力是不错的在100时速以下,超车十分有信心,过弯的时候也很平稳,因为电池是在车底下部,整体的重心降低。

       Aion?S评分高的用户们这样认为:

手机尾号0210用户:

       Aion?S:整个试驾过程车速在40-100,整车地盘很扎实,不飘,超车迅速,sport模式加速迅速,而且高速超车的时候,车身没有任何侧倾之类的,红绿灯0起步,到下个红绿灯等个好一会,后面车才能跟上来。

       轩逸·纯电:动力是我万万没想到的,有点差,提速也就是比油车快,跟其他电车对比,应该倒数,正常驾驶的话还不错,很平稳顺畅。

手机尾号9510用户:

       Aion?S:动力这块是最最最满意的?行驶质感是开了这么多车,感觉唯一一台感觉开着最舒服最稳的车?开起来很丝滑,原谅我读书少?没办法很好的描述出来?加速快?但是很稳?刹车也很棒?特别喜欢的驾驶感受。

       轩逸·纯电:不知道这个表是不是虚的?感觉实际速度没有表码快?而且不知道是不是因为试驾车?进行了调整?一开始油门踩到底也才60多码。后续才慢慢提速?车子开起来蛮稳定的?不会有飘的感觉。

手机尾号6261用户:

       Aion?S:特意测试了普通,运动,节能三种行车模式,其中节能模式油门反馈较慢,比较正常,普通模式动力就够用了,而且反馈灵敏,加速平稳,起步急加速很快,没有抖动情况。运动模式油门反馈很强烈,基本油门踩一半就有很强烈的推背感,切加速平稳,无摇晃的情况。时速80时用运动模式没问题,很轻松,经济模式不太行,普通模式需要多给点油。总体来讲加速平稳,油门反馈灵敏,动力足够。

       轩逸·纯电:车辆正常行驶很平稳,有沉稳感,急加速'风大的情况不会出现飘忽不定的情况。车辆起步加速略差,推背感一般,没有上次试驾的那款广汽动力充足。在车内没有找到运动模式经济模式这样的选项,只有eco。开了eco加速更柔和。高速中超车感觉动力稍微吃力,油门行程比较短,踩到底加速效果没有电动车那种想象中的的惊艳。

手机尾号6176用户:

       Aion?S:这款车是我讲过动力最强的电动汽车?无论是加速还是超车都非常迅速?毫无压力?特别注意雨天急加速轮胎容易打滑,节能模式和运动模式?动能回收强度?速度提醒等都可以在中控大屏幕中设置?方便了对车性能的管理。

       轩逸·纯电:加速动力非常不错?关掉ECO?推背感特别强?油门非常灵敏?加速和超车毫无压力?但强大的动力对续航影响很大?里程削减非常快。

       而轩逸?纯电评分高的用户们觉得:

手机尾号8860用户:

       Aion?S:动力方面、单独从个人角度出发,一个女生开足够用了。但是因为之前有试驾理念和轩逸,明显觉得没有另外两辆车动力足、没有强烈的推背感。

       轩逸·纯电:正常行驶的中、还是很顺畅的、起步的急加速表现一般,可能因为开过多款电动车的原因、所以并没有很惊艳。正常开车也没有感受超车很快。但对于生活基本需求我觉得是完全可以满足的。

手机尾号9891用户:

       Aion?S:动力非常不错,加速快。低扭非常强悍,时速以60-70在市走走停停,能给你3.0自然吸气排量加速感觉,非常高级,安静给力,红绿灯起步几乎都是第一。没上高速,在振连路最高100的速度,开着空调超车一点问题没有。

       轩逸·纯电:起步反应挺快的,基本上是脚落车起,油门反应很灵敏,加速上点点油门就上去了,基本没有什么顿挫感,超车或者变道的时候很随心所欲,电机动力输出还是挺顺畅快。高速加速也很快,超车刚刚的,高速跑130一点问题没有,整体很平稳。

手机尾号5481用户:

       Aion?S:正常行驶比较平顺,提速平缓,有后劲,但是急加速感觉就一般般,比VE1那种推背感要差一些,可能是这类B级车讲究四平八稳吧。高速超车也还行。

       轩逸·纯电:动力表现要点赞,在0-100公里内的加速都很快,而且非常线性,虽然没有强烈的推背感,但是速度指针在飞速上升,这对于这款车家庭用车的定位来说,是比较适合的。

       综合用户的点评来看:

       Aion?S的最大马力184P,驾驶起来比较轻快,动力的释放比较舒缓,开起来感觉动力比较充沛;

       轩逸?纯电的动力数据并不出众,表现也是中规中矩,虽然存在中后段加速乏力的情况,但是也足够日常使用。

       所以,你更喜欢哪款车的动力呢?欢迎在评论区留言,我们一起讨论。

       本期氢氪横评到这里就结束了,关注我们,会为您带来更多的评测分析,下期见!

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

一百个人眼中有一百个哈姆雷特——吉利几何C深度测评总评篇

       在国内,轿车市场一直是合资品牌的天下。紧凑型轿车方面稍好,至少还有吉利帝豪、长安逸动、荣威I5等车型月销破万,经常出现在销量排名前20,甚至进前10名。而对于B级轿车(或者说中级轿车)市场,那合资品牌真是一手遮天了。

       B级车市场,主流玩家主要有大众、丰田、本田、日产、通用,外加BBA。除去豪华品牌BBA外,驰骋B级车市场多年的,不外乎帕萨特、迈腾,凯美瑞、天籁、雅阁、君威这6款。下面小编就对这6款B级车的销量表现简单做个对比。

       帕萨特妖孽?君威垫底?雅阁强势

       雅阁和帕萨特是国内最早的B级车玩家,且销量始终在线。帕萨特自2006年开始,年销量就没有低于10万过。而雅阁自2004年开始,年销量就始终处于10万以上,2019年更是强势夺冠。君威虽然也早在2001年就国产上市了,但是一直不温不火,属于千年老六(2006-2007年查不到销量数据)。

       帕萨特和迈腾其实算是同一款车,平台/轴距/动力系统等均一样。帕萨特的孪生兄弟迈腾自2007年上市以来,迅速实现和帕萨特平起平坐,兄弟俩经常霸占B级车前2的位置。凯美瑞2006年上市,销量迅速蹿红,2007年即拿下中级车销量冠军,此后常年位居销量前三甲。天籁2007年才上市,此后年销量常年在10万左右徘徊,始终未曾大红大紫。

       近10年销量对比?帕萨特稳健又强势?雅阁2019逆袭

       各车型早些年上市时间不一,发动机学士选取6款车型均在售的近10年销量进行对比。这6款车其实可以分3挡,帕萨特、迈腾兄弟一档,雅阁、凯美瑞一档,天籁和君威一档。

       排名方面,帕萨特和迈腾稳居前2,两兄弟加起来高达361万,遥遥领先其他几款车型,可见大众汽车在中国有多强势。帕萨特和迈腾兄弟之间表现来看,总体帕萨特占优,迈腾在2017和2018年表现优于帕萨特,其他年份均是帕萨特领先。

       日系三剑客方面,雅阁和凯美瑞旗鼓相当,天籁稍弱。10年销量上,雅阁148万领先凯美瑞4万多辆。2012-2014年,凯美瑞领先雅阁,其他年份,雅阁均死死压凯美瑞一头。

       天籁和君威均属于B级车主流玩家,但是又从未大红大紫。天籁好歹还进过前三,君威则在大部分年份处于老六的位置。

       从近2年销量表现来看,雅阁持续攀升,表现强势,2019年以22.37万力压帕萨特,强势夺冠。帕萨特2019年虽创下近5年来销量新高,但是仍不敌雅阁。凯美瑞则在第8代上市之后,持续回暖,2019年以18.52万创下国产以来销量纪录。君威虽然号称前年老6,但2019年稍微雄起了一下,以12.36万超越表现不佳的天籁,夺得了第5。

       保值率对比?日系三强优势明显

       根据J.D.?Power、58汽车和优信联合制作的《中国汽车保值率研究报告》2020年首期来看,凯美瑞和雅阁以60.7%的三年保值率遥遥领先。

       发动机学士了解到的经销商报价信息来看,君威、帕萨特、迈腾终端优惠幅度都很大,有3-4万左右的优惠,天籁也有2万左右的优惠。雅阁优惠较少,而凯美瑞则几乎没什么优惠。终端优惠幅度基本和车型保值率成反比,越保值的车越不降价,车型越不轻易降价越保值。凯美瑞、雅阁保值率高,销量表现强势,反而没什么优惠;而君威保值率低,优惠力度大,但销量还是比不过。

       6款车型配置参数对比?君威配置占优?雅阁动力占优

       发动机学士选取了6款车型售价在21万多的配置,进行对比。

       车身尺寸参数:6款车半斤八两,帕萨特迈腾兄弟轴距占优;凯美瑞的轮胎规格比较给力。

       动力系统参数:天籁的2.0T发动机动力参数遥遥领先其他车型,不过这个价位雅阁可以买到混动,雅阁这个混动系统相当给力,其油耗当然也是最低的;变速箱则君威的9AT占优。

       底盘制动参数:整体旗鼓相当。天籁的驻车制动为脚踩式,其他则全是电子驻车。

       安全配置参数:整体相当,凯美瑞在气囊方面更有诚意,多了后侧气囊,和膝部气囊。

       驾驶辅助参数:则明显是君威占优,雅阁也还不错;但雅阁没有前后倒车雷达。

       外部配置参数:君威明显占优,多了大灯自动转向、转向辅助灯、后视镜记忆、内外后视镜自动防炫目、远程解锁和启动。不过迈腾的自动感应电动行李厢也比较给力。

       内部、座椅及信息娱乐配置参数:整体差异不大,雅阁的信息娱乐配置比较低。

       总体来看,各车型产品力都比较均衡,不会有特别的短板。君威配置占优,雅阁动力系统占优、帕萨特和迈腾空间稍有优势,凯美瑞安全表现较好。

       从竞争的角度来看,我越卖不好,那我在产品力和价格上就越要有优势。于是君威的配置、价格优惠都是比较给力的。但车子销量好不好,还受品牌、口碑、品质、服务等诸多因素影响,不是光配置高、价格低就有用的。

       短期B级车竞争格局来看,暂时难有其他车型能挑战这6款车的江湖地位(不考虑BBA的三款,毕竟品牌档次不一样)。

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

中保研27款热销车评测结果出炉,哪款车是安全的?

        大家好,《百人众评》又和你们见面了,这一次我们为您带来的车型是——吉利几何C。

我们仅用了30天的时间,就在氢氪出行平台上邀请到了100多位试驾用户对?几何C这个车型进行了长达3小时的深度试驾并产生了103份评测报告,接下来我们将根据这些评测报告进行几何C深度评测分析。

先介绍一下几何C,它是吉利汽车集团中高端纯电品牌几何汽车推出的首款SUV,今年8月才刚刚上市,我们提供的试驾车型是几何C甄选续航版C++Pro,是顶配版,配置了L2级别的辅助驾驶功能,另外,譬如HUD抬头显示、律动环抱式氛围灯、18寸米其林静音轮胎、BOSE音响系统等配置,都很齐全。

作为一款紧凑型SUV,几何C的长*宽*高(mm)分别为4432*1833*1560,轴距为2700mm,在同级车中尺寸数据表现是比较好的。动力方面,几何C搭载了最大功率150KW、峰值扭矩310N*M的电机,0-100KM加速时间在7秒左右,属于主流水平。

续航方面,由于搭载的是70KWH的三元锂电池,NEDC续航达到550KM,在紧凑级SUV里面算是不错的,而且厂家一直宣传的该车卖点即为“真续航”。?

再来看看此次评测的背景数据:

30天内共有103人参加了几何C的深度试驾,人均试驾时长162分钟,人均试驾里程46.7公里;

从试驾路段分布来看,64%的路段为市区,23%为市区环路(快速路),11%为郊区路段,高速路段为1%;另外,从车辆行驶状态来看,通畅路段为61%,缓慢路段为23%,拥挤路段为16%,比较符合人们日常用车场景;

另外,从试驾时段分布来看,上午、中午、下午、傍晚、夜晚等时段的分布比较均匀,充分测试了不同场景下的用车情况。

下面是评测统计分析:

几何C的整体平均分为9.67,这在我们历次评测中是非常高的,其中有76%的用户给出了10分的满分,评9分的用户也达到了18%,可见大家对几何C的整体评价很高。

       通过分项评分的雷达图可以看出,从平均分来看,得分都比较高且很均匀,分项得分最高的是动力,4.87分;最低的是舒适性,4.78分;分差仅0.09。

       从上图,各分项评分占比情况来看,好评(评分在4.5以上)用户占绝大多数,外观的好评用户占比90.3%,内饰的好评用户占比82.5%,空间的好评用户占比89.3%,动力的好评用户占比95.2%,操控的好评用户占比90.3%,舒适性的好评用户占比87.4%,再一次验证了试驾用户对几何C各方面的认可。

       接下来,看看试驾用户们是怎么评价几何C的吧!

       用户对几何C最满意的地方:

       用户这样说到:

手机尾号8510用户:

       最满意的就是它的辅助驾驶功能。自适应巡航,真的很好用,在长时间驾驶的时候可以缓解驾驶员的疲劳。然后自动泊车功能也很好用,可以缓解新手一部分停车难的问题,但是要注意的是驾驶员还是一定要谨慎的使用,这些辅助驾驶功能,毕竟是L2级别的辅助驾驶出事了还要算到驾驶员头上。

手机尾号7795用户:

       车辆的基础表现很好,有档次,如加速减速拐弯等行驶表现都很好,没有一般电动车的松散感。应用黑科技很好很实用,特别是360度影像,底盘透视,特别棒,倒车前后情况都可以看到,抬头显示也很好,很清晰,不用经常低头看仪表了。车内很透亮,给大天窗点赞。车辆设计有科技感,驾驶感受舒适。音响效果很好。下车后的座椅自动后移,上车移动回到设置位置,很人性化的设计。还有首次体验了辅助驾驶,效果不错,可以起到很好的辅助作用。有一些小细节稍显不足,后视镜里容易出现车门的反光,车内后视镜看车尾窗户稍显扁,右手容易误碰播放键,下车后座椅自动后移后,再上车似乎有时无法回到设置位置。总体很满意!

手机尾号6261用户:

       对于此车,有很多惊艳的地方。很多地方很满意。1,完善的巡航系统,可以自动车道保持,自动跟车。不过如果道路标志线不清晰,会导致方向有偏差。2,出色的传感器系统。整车360℃全景影像,侧后方有车提示,压线提示等安全辅助系统。3,小巧的方向盘,还有挡风玻璃上的HUD抬头显示器,集成了速度,限速,自动跟车状态,导航等信息,非常的方便。4,出色的内饰,极具几何科技色彩的内饰装饰。5,很有创意的仪表盘。

手机尾号6336用户:

       驾驶平顺,加速、刹车、动能回收都很线性,隔音好,360影视很实用,倒车,经过狭窄路段非常方便。座椅记忆功能,熄火时座椅调到最后,方便下车。倒车后视镜自动下翻。有自动泊车功能。

       用户对几何C最不满意的地方:

       用户这样说到:

手机尾号6587用户:

       最不满意的就是新手在操作起来可能会有些困难,上车一键启动需要启动两遍,高科技功能需要一定程度的了解之后才能进行使用,不会使用的人可能还是会有些不方便。

手机尾号3388用户:

       如果配置能够再丰富一点就好了。我在东北地区。虽然车给配了座椅电加热,但是如果能在加上方向盘电加热和电动尾门儿。那就更好了。至于人脸识别,手势识别,也许是留给下一个几何产品的标配吧。

手机尾号0725用户:

       在自动辅助驾驶中,刹停后跟随前车起步比较迟钝,需要人工干预,轻踩一下油门,另外自动泊车时,车头前区传感器侦测前车距离设计得有点危险,与前车距离过于少。会导致驾驶者视觉担心碰撞从而踩刹车终止自动泊车。

手机尾号6261用户:

       对于几何c这个车没有什么不满意的地方,尤其还是在这么多黑科技的加持下。硬要说的话,有以下几点:1,车侧面造型,有点像瘪了一块进去似的。2,虽然车内很多传感器,摄像头组成了复杂的行车辅助系统,但我觉得还是不能够过于依赖这些辅助系统。毕竟汽车不是飞机,有太多的不确定因素。而且会不会出现功能越多,越容易出现故障的情况呢近些年汽车发展迅速,很多科技被应用在车内,应该没什么问题。3,升降和弹出式门把手,意味着内有升降机等电子设备。如果肇事会造成额外的维修费用。而且是不是真的便捷呢~

手机尾号5751用户:

       BOSE音响和低音基本感觉不出效果,调节了也没多大变化,所谓的8+1,还没有我E诺上改的阿尔派加超薄低音听感好,挺失望的。左右后视镜太小了,视野小。HUD可现实的信息太少,比较鸡肋,而仪表盘又太小了。方向盘太小,掉头时操作比较不便利。底盘太低,驾驶起来不像SUV更像是轿车。后排地板不平且后排空间不大。

       不知道读者们有没有注意到,试驾用户的点评内容越来越丰富,对试驾车的理解也越来越深刻,看来我们的试驾用户也在不断成长哦。

       总结:

       几何C沿袭了几何家族的设计基因,无论外观内饰,颜值都很高,配合也非常丰富,应该说是超过同级对手的,很容易获得年轻消费者的好感。从试驾者的反馈中,几何C的整体表现是比较优秀且相当均衡的,驾驶方面给人的感觉是好开,舒适性不错;续航虽然不算高,550KM,但也中规中矩,算是主流表现。

       接下来,我们将从动力、操控、外观、内饰、空间、舒适等几个方面对几何C进行更深入的评测解读,敬请关注!

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

       2019年,中保研算是在车圈闯出了名声,用户关注热度居高不下,当然是谁的功劳大家都清楚。近日,中保研在2019年评测的27款车型结果全部出炉,我们来看看,谁成功了谁又折了。不说完全依靠,但作为买车参考还是有点价值的。

       27款热销车型中,轿车和SUV的比例基本是1:1,共包含14款轿车和13款SUV,SUV车型中包括一款新能源车小鹏G3。

       车型价格从8万-41万元不等,其中10-20万的热门车型占比最大,为67%,20万以上车型占比第二,达到了26%,10万元以下车型占比仅7%。

       27款车型中,参与评测的自主车型最多,共有9款,其后依次是日系、美系、德系、韩系和法系。

       接下来我们仔细来看看评价结果。

        耐撞性与维修经济性指数

       图中的结果很明显,这个部分全军覆没,成绩最好的是福克斯、帕萨特和星越获得了A级评定。

       在耐撞性方面,27款车型的平均得分是4.8分,其中超10款车型的得分低于或正好卡在平均分线上,自主与合资车型基本是各占一半。而合资车型中又以日系车居多,包括亚洲龙、雷凌、卡罗拉、马自达3和INSPIRE,印证了长久以来流传的“日系车不耐撞”这一说法。

       维修经济性方面,27款车型的整车维修比平均值为18%,其中15款车型的维修比大于平均值(奔驰GLC和马自达3基本与平均值持平),意味着这些车型的维修费用更贵。

       奔驰、宝马、奥迪的维修费偏贵是能理解的,没想到不少车型的费用比它们贵多了。这是因为在评测过程中,车内气囊起爆,可不就把费用提上去了,包括小鹏G3、绅宝D50、奔腾T33以及凯迪拉克XT4、菲斯塔、凌派和沃尔沃XC60。

       车内成员安全指数部分,27款车型的表现都不错,至少没有P级评定。

       车外行人安全指数方面,27款车型的平均得分率是72%,共有9款车型的得分率低于平均数,其中绅宝D50、菲斯塔和东风风神AX7的表现最差。

       车辆辅助安全指数部分,27款车型中有26款获得G级评定,只有东风风神AX7的表现一般,只获得1分。其实哈弗F5、绅宝D50以及科鲁兹均未搭载FCW(前碰撞预警系统)和AEB(自动紧急制动),因此未参与评价,其实应该理解为得0分,或P级评定。

       总体来看,还有这两点值得注意

       1、侧气帘配置对侧碰评价结果有较大影响

       配备侧气帘的车型占比越来越大,但侧气帘的设置还有待提升,有些侧气帘在侧面碰撞中,对假人头部的保护不足,依然存在风险。

       2、FCW得分率、AEB满分率显著提升

       很明显,标配率提升不够多。不过,随着国家对车辆安全愈发重视,未来标配率必然会进一步提升。

       此次,小编并未对相关车型的具体评测试验进行吐槽,只是直观地跟大家分析了2019年中保研评测的总报告。如果你想吐槽,请尽情释放。

       本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

       好了,关于“汽车对比评测分析报告”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“汽车对比评测分析报告”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。